ニュース

Nov 18, 2023

一部の共和党候補者が討論の場に上がらない理由

Elezioni 2024 Di Jeffrey Skelly 6 giugno 2023, 6:00

2024 年の選挙

ジェフリー・スケリー著

2023 年 6 月 6 日、午前 6 時

チップ・ソモデヴィラ/ゲッティイメージズ

報道を生み出すにせよ、資金集めにせよ（あるいは近年では眉をひそめるような）、討論会は大統領の予備選カレンダーの重要な部分である。 優れたパフォーマンスは、あまり知られていない候補者が世論調査で支持を得て、資金集めの範囲を拡大するのに役立ちますが、一方、パフォーマンスが悪ければ、誰かの大統領への野心にとって終わり、または終わりの時期の始まりを示す可能性があります。

しかし、候補者が選挙運動の成否を決める前に、討論の舞台に立つ必要がある。 金曜日、共和党全国委員会は、2023年8月23日の党初討論会の討論資格基準を発表した。候補者の投票と資金調達の基準を定めるRNCのガイドラインは、2020年サイクル開始時の民主党全国委員会のガイドラインとかなり似ている。 。 ただし、さらにいくつかの工夫と仕様があり、最も注目すべきは、候補者が最終的に党の候補者を支持することを誓約するという要件と、どの世論調査が資格にカウントされるかを決定する基準です。これらは分野を制限する可能性があります。

討論会に参加するには、RNC は候補者に 4 つの個別の要件を満たすことを要求します。 まず、立候補者は連邦選挙委員会に届出を行った宣言された候補者である必要があります。また、大統領になる資格も持っている必要があります。つまり、生まれながらの米国国民であり、少なくとも 14 歳および 35 歳以上この国に居住している必要があります。年以上。

"> 1 第二に、候補者は、RNC によって認められ、7 月と 8 月に実施された 3 つの全国世論調査、または 2 つの全国世論調査と共和党の最初の 4 州の少なくとも 1 つの世論調査で 1 パーセントの支持を獲得していなければなりません。 第三に、候補者は大統領選挙委員会に少なくとも 40,000 人の固有の寄稿者を擁し、20 の州および/または準州から少なくとも 200 人が参加する必要があります。 そして最後に、候補者は3つの文書に署名しなければならない：共和党の最終的な候補者を支持する誓約書、RNCとのデータ共有協定、RNCが認可していない討論会には参加しないという誓約書である。

それでは、これらの要件を考慮すると、今日討論が開催された場合、誰が登壇するのでしょうか? 現在、ファイブサーティエイトの全米世論調査平均で6人の候補者が1パーセント以上の支持率を獲得している：ドナルド・トランプ元大統領、フロリダ州知事ロン・デサンティス、マイク・ペンス元副大統領（6月7日に立候補発表予定）、ニッキー元米国国連大使ヘイリー氏、テクノロジー起業家ヴィヴェク・ラマスワミ氏、サウスカロライナ州上院議員ティム・スコット氏。 この時点までに行われた世論調査は討論会の資格にはカウントされないが、これらの候補者は7月と8月の調査で1パーセントに入る可能性が十分にあるようだ。 そして、あまり知られていないラマスワミ氏でさえ最近ドナーの基準を満たしたと発表したように、彼らはおそらく十分なドナーを引き付けることができるか、すでに十分なドナーを獲得している。

しかし、RNCが正確に何件の世論調査を認識するのかは不明だが、2019年の討論資格を決定するためにDNCが使用した世論調査よりも少ない可能性がある。RNCはリリースの中で、無所属の組織が実施した世論調査のみを考慮すると述べた少なくとも「800人の共和党支持者と思われる登録者」をサンプリングした候補者または候補者委員会と。 これにより、検討対象の世論調査の数が大幅に制限される。なぜなら、選挙期間中のこの時期の多くの予備世論調査では、登録された有権者または成人を有権者候補者選別なしでサンプルしており、800人以上の有権者サンプルサイズを持つものは比較的少数であるためである。 実際、1月1日以来、150日強の期間で、ファイブサーティエイトのデータベースにある共和党の予備調査のうち、これらの基準を満たしていると思われるのはわずか7件のみである。 また、RNC は 7 月 1 日から討論会直前までに実施された世論調査のみを承認するため、世論調査機関は対象となる世論調査を実施して発表するまでに約 50 日しか与えられません。

比較すると、DNCは2019年にデータが資格認定にカウントされる世論調査機関のリストを提供し、2019年1月1日から6月の最初の討論会の2週間前まで、つまり5か月強の期間の間に公表された世論調査を集計した。 最終的に、DNC は 23 の予選投票を実施しました。

現在、世論調査機関はサンプルサイズを拡大し、RNC の要件を満たす可能性の高い投票者画面を使用することで対応できます。 たとえば、ウォール・ストリート・ジャーナルのファブリツィオ・リー・アンド・アソシエイツ/インパクト・リサーチによる4月の世論調査では、共和党の予備選挙有権者と思われる600人のサンプルが対象となった。 しかし、たとえその有名な世論調査機関の組み合わせが将来の調査でサンプルサイズを拡大したとしても、それらはカウントされるでしょうか? トニー・ファブリツィオ氏は現在、トランプ氏と連携したスーパーPACと協力しているが、世論調査機関との提携規則に抵触する可能性がある。 有権者候補者を対象とした国レベルまたは州レベルの調査結果を頻繁に発表する共和党系世論調査会社も、候補者の委員会や外部の支持団体と連携している場合があるため、同様の問題に遭遇する可能性がある。 一部のメディア主催の世論調査では、初夏に有権者となる可能性のある人への調査が開始されますが、それでもサンプルサイズが 800 人に達することはほとんどありません。

推奨

政治

なぜ最高裁判所の保守派二人が投票権法を救ったのか

今すぐ読む

推奨

なぜ最高裁判所の保守派二人が投票権法を救ったのか

最高裁判所の新たな判決は、2024年に民主党が下院をひっくり返すのに役立つ可能性がある

2024年予備選の共和党有権者にとって、バイデンを倒すことは（まだ）優先事項ではない

私たちは投票資格基準に関するコメントと説明を求めて RNC に連絡を取りましたが、本稿執筆時点では返答はありませんでした。

民主党の2020年の要件と比較して、共和党が大統領討論会への参加資格を得るのを難しくしているのは、世論調査の厳格化されたガイドラインだけではない。 候補者が世論調査と寄付者の両方について最低基準に達することを義務付けることで、RNCは2020年のサイクルにおいてDNCの当初の規則を先取りしたことになる。 最初の2回の討論会では、民主党は候補者に投票または寄付者のルートのいずれかを介して資格を与えることを許可したが、候補者が投票と寄付者の両方の基準を満たさなければ資格を得られなかったのは3回目の討論会になってからである。 最初から両方を必要とすることで、共和党は予選通過者の数を減らす可能性がある。 しかし、あるステージに適格な候補者が多すぎる場合、RNCは民主党が4年前に行ったのと同様に、8月24日に第2回討論会を開催する可能性があると述べた。

しかし、RNCは2019年のDNCよりも低い個別寄付者の基準値（6万5,000人に対して4万人）を設定してスタートしているが、これは共和党の小口寄付者からの資金調達が比較的少ないことを反映している可能性がある。 それにもかかわらず、元アーカンソー州知事のアサ・ハッチンソン氏やラジオパーソナリティのラリー・エルダー氏など、あまり知られていない共和党候補者の一部は、その比較的低い数字さえも出場権獲得の重大な障壁とみなして不満を表明した。

候補者の数に関する最後の潜在的な大きな制限は、誓約、特に最終的な候補者を支持するという誓約です。 世論調査と寄付者の要件を確実に満たすであろうトランプ氏は、署名することを約束していないが、RNCの討論資格発表の報道の多くは即座にそのことに焦点を当てていた。 さて、トランプ氏はRNCと何度もやり取りを行った後、2015年9月に同様の誓約書に署名した。 しかし、当時は表向きは共和党の最有力候補だったが、今回はトランプ氏がはるかに強い立場にあり、世論調査では50％を超え、大統領時代に自分のイメージに合わせて党を再構築した。 そのため、同氏はこの討論の要件に関してRNCに屈する理由はあまり見出せないかもしれない。